Por Jose Piquer

La última edición del European Foreign Policy Scorecard ofrece un análisis detallado de la política exterior europea en diferentes ámbitos y, en particular, con relación a diversas políticas. En este sentido, el Scorecard recoge lo mejor y lo peor de la política europea de acción exterior durante el pasado año así como una lista de aquellos países ‘líderes’ que han tomado la iniciativa y aquellos estados miembros ‘holgazanes’ (slackers en inglés) que han dificultado la adopción de una posición común europea en ciertas áreas.

Éxitos y fracasos

El éxito o fracaso de las políticas se evalúa a partir de tres criterios que se aplican tanto a los estados miembros como a las instituciones europeas (en adelante, los europeos): 1) Unidad: ¿existe una política común europea y comparten los europeos objetivos específicos? 2) Recursos: ¿han dedicado los europeos los recursos adecuados para satisfacer sus objetivos? 3) Resultados: ¿Se han alcanzado los objetivos europeos durante el año?

Durante 2012 las cinco políticas más exitosas fueron:

  1. Las relaciones trasatlánticas con relación a Irán y a la proliferación de armas.
  2. La cooperación trasatlántica en relación al conflicto en Siria.
  3. La mediación europea en Kosovo.
  4. Las relaciones con la Vecindad Oriental en el ámbito comercial.
  5. Las relaciones con China sobre cambio climático.

Y las cinco políticas menos exitosas:

  1. El papel europeo en las reformas de los servicios de seguridad en Oriente Medio y el Norte de África.
  2. Las relaciones con China en la reforma del sistema de gobernanza global.
  3. El diálogo con China sobre la situación del Tíbet y la relación con el Dalai Lama.
  4. El diálogo sobre la reciprocidad del sistema de visados con Estados Unidos.
  5. Las relaciones con Estados Unidos sobre el proceso de paz en Oriente Medio.

[Para ver la lista completa de políticas pulse aquí]

Países líderes y holgazanes

En cuanto a los países ‘líderes’ y ‘holgazanes’ cuando se trata de adoptar una posición común europea en el exterior, este año la lista de líderes vuelve a estar encabezada por los tres grandes -Alemania, Francia y Gran Bretaña- y destaca el protagonismo creciente de estados pequeños como Suecia y Holanda. Por su parte, del lado de los holgazanes, recién llegados como Rumanía, Letonia y Lituania y países con problemas internos graves como Grecia o España encabezan la clasificación.

[Para ver la clasificación completa de países pulse aquí]

SCORECARD LOGO

Acerca de El Blog de ECFR Madrid

Oficina en Madrid del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR en sus siglas en inglés), el primer think tank paneuropeo.

Un comentario »

  1. […] Gran Bretaña ha mantenido un papel muy constructivo este año, llegando en algunos casos a ser un ejemplo a seguir. En particular, los ingleses lideraron en el contexto de las Naciones Unidas, por ejemplo en los […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s